Pawlonka Piotr, Glosa do postanowienia SN z dnia 11 marca 2010 r., V KK 344/09

Glosowane orzeczenie dotyka niezwykle istotnego zagadnienia z punktu widzenia gwarancji procesowych oskarżonego. Sąd Najwyższy odniósł się w nim bowiem wprost do zasady skargowości (art. 14 § 1 k.p.k.), zgodnie z którą sąd orzekający o odpowiedzialności karnej oskarżonego nie może wyjść poza granice podmiotowe i przedmiotowe, określone skargą uprawnionego oskarżyciela lub innego uprawnionego podmiotu. W konkretnej sprawie wyniki przewodu sądowego mogą uzasadniać konieczność modyfikacji w wyroku czynu zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia. W takich przypadkach trzeba jednak zawsze kompleksowo rozważyć, czy sąd, zmieniając opis czynu w wyroku skazującym – w porównaniu do opisu z aktu oskarżenia – pozostaje w graniach wyznaczonych skargą oskarżyciela.

W doktrynie prawa oraz w orzecznictwie sądowym dość szeroko komentowane jest zagadnienie zasady skargowości. Glosowanemu postanowieniu warto przyjrzeć się jednak bliżej z uwagi na fakt, iż Sąd Najwyższy wypowiedział się w nim pierwszy...