Borkowski Marcin, Glosa do postanowienia SN z dnia 11 marca 2010 r., IV CSK 413/09

W stanie faktycznym rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy sprawy spółka z o.o. zawarła ze spółką jawną umowę dotyczącą zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności budynków posadowionych na tym gruncie. Zgodnie ze sposobem reprezentacji spółki z o.o. do samodzielnego składania oświadczeń woli uprawniony był jedyny członek jej zarządu. Przy zawarciu wspomnianej umowy spółkę z o.o. reprezentował jednak nie zarząd, ale członkowie rady nadzorczej. Natomiast spółkę jawną reprezentowali jej wspólnicy, z których jeden równocześnie pełnił funkcję członka zarządu spółki z o.o. W ocenie stron wspomnianej umowy fakt, że miała być ona zawarta między spółką z o.o. a spółką jawną, której wspólnikiem jest osoba, będącą jednocześnie członkiem zarządu spółki z o.o., wymuszał zastosowanie art. 210 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (dalej: k.s.h.) . Taka umowa powinna być bowiem kwalifikowana jako umowa między spółką z o.o. a członkiem zarządu, w zakresie...