Kucharczyk Mariusz, Glosa do postanowienia SN z dnia 10 maja 2005 r., II KK 531/04

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zostało wydane na skutek kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 31 marca 2004 r. - zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 maja 2003 r. - obrońców siedmiu skazanych m.in. za przestępstwa z art. 258 § 2 i 3 k.k. Postępowanie karne w niniejszej sprawie objęło kilkanaście osób, którym zostały postawione liczne zarzuty związane głównie z udziałem i kierowaniem związkiem zbrojnym mającym na celu popełnianie przestępstw. W kasacjach obrońców skazanych podniesiono różne zarzuty, przeważnie mające związek z obrazą przepisów ustawy o świadku koronnym . I tak m.in. zarzucono, że: dopuszczono i przeprowadzono dowód z przesłuchań świadków koronnych ustanowionych w innych postępowaniach, niepozostających w bezpośrednim związku z przedmiotową sprawą; dopuszczono i przeprowadzono dowód z zeznań świadka koronnego, wobec którego ujawniono, że kierował on grupą przestępczą, dlatego też nie powinien być świadkiem koronnym; sąd po...