Pisuliński Jerzy, Glosa do postanowienia SN z dnia 10 listopada 2006 r., I CSK 228/06

1. W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy dokonał wykładni art. 1018 § 3 kc. Stan faktyczny, na tle którego doszło do rozstrzygnięcia, był bardzo prosty. Spadkodawczyni zmarła 20 lipca 2003 r., pozostawiając dwóch synów: Tomasza i Krzysztofa. Krzysztof, który dowiedział się o śmierci matki w dniu jej zgonu, sporządził pisemne oświadczenie o odrzuceniu spadku z podpisem notarialnie poświadczonym w dniu 31 lipca 2003 r. Jak można wnosić z uzasadnienia postanowienia SN, oświadczenie to zostało dołączone do wniosku o stwierdzenie nabycia spadku złożonego w sądzie rejonowym przez Tomasza dopiero 6 października 2004 r. Sąd rejonowy stwierdził nabycie spadku w równych częściach przez obydwu synów na podstawie ustawy, uznając, że oświadczenie o odrzuceniu spadku ze względu na niezachowanie wymaganej prawem formy było nieważne, a ponadto zostało złożone po terminie. Sąd okręgowy oddalił apelację od postanowienia sądu rejonowego, zaś Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy od...