Borkowski Marcin, Glosa do postanowienia SN z dnia 10 kwietnia 2013 r., IV CSK 516/12

W stanie faktycznym sprawy rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy spółka z o.o., reprezentowana przez prezesa jej zarządu, udzieliła swojemu prokurentowi w dniu 17 czerwca 2009 r. pełnomocnictwa do zawarcia umowy dzierżawy. Na podstawie wspomnianej umowy spółka z o.o. (jako wydzierżawiający) miała oddać w dzierżawę na rzecz prokurenta (jako dzierżawcy) należące do niej nieruchomości oraz gospodarstwo rolne. Prokurent miał więc działać przy zawarciu wspomnianej umowy w podwójnej roli: we własnym imieniu (jako dzierżawcy), jak również w imieniu spółki z o.o. (jako wydzierżawiającego). W dniu 2 września 2009 r. zgromadzenie wspólników analizowanej spółki z o.o. podjęło uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości na rzecz prokurenta, na warunkach przez niego ustalonych. Do zawarcia umowy dzierżawy między spółką z o.o. oraz prokurentem doszło ostatecznie w dniu 10 lutego 2010 r.

Sąd Rejonowy zmienił rozstrzygnięcie referendarza sądowego i oddalił wniosek o...