Skwarczyński Hubert, Glosa do postanowienia SN z dnia 1 marca 2004 r., V KK 385/03

Analizowane postanowienie dotyczy stanu faktycznego, w którym Sąd Rejonowy odmówił wszczęcia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 i art. 17 § 1 k.p.w. z uwagi na brak skargi uprawnionego oskarżyciela w sytuacji, gdy z wnioskiem o ukaranie w sprawie o wykroczenia z ustawy - Prawo geologiczne i górnicze wystąpił Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego. Zaskarżone przez ten organ postanowienie zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy, który odmówił uprawnień oskarżycielskich w sprawach o wykroczenia z ustawy - Prawo geologiczne i górnicze Dyrektorowi tego urzędu, uznając, iż art. 17 § 3 k.p.w. nie tworzy samoistnego prawa dla uzyskania statusu oskarżyciela publicznego, lecz precyzuje jedynie zakres uprawnień podmiotu, który posiada takie prawo z mocy odrębnej ustawy. Rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego zaskarżone zostało kasacją przez Prokuratora Generalnego.

Określenie oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia, choć w istocie swej odpowiadać może...