Świetlicka Maria, Glosa do postanowienia s. okręg. z dnia 14 marca 2012 r., V Kz 148/12

Glosowane orzeczenie, choć w istocie dotyczy utrzymania w mocy rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania wobec przedawnienia karalności przestępstwa skarbowego, dotyka także niezwykle istotnego z punktu widzenia praktyki zagadnienia z zakresu postępowania przygotowawczego. Dotyczy ono tej fazy procesu karnego, prowadzonego zarówno o przestępstwa, jak i o przestępstwa skarbowe, do których odpowiednie zastosowania ma kodeks postępowania karnego. (art. 113 k.k.s.).

Na wstępie podkreślić należy, że pierwszy etap postępowania karnego odnośnie do przepisów proceduralnych rzadko bywa przedmiotem oceny sądów odwoławczych, a to z tego powodu, że uchybienia te mają zazwyczaj niewielki lub żaden wpływ na treść orzeczenia. Element ten zgodnie z treścią art. 438 pkt 2 k.p.k. jest niezbędny do wzruszenia orzeczenia w oparciu o zarzut obrazy przepisów postępowania.

Problemy proceduralne, które wyłoniły się w omawianym orzeczeniu sprowadzają się do ustalenia, w jakim momencie postępowanie...