Postulski Kazimierz, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 9 lutego 2015 r., II AKzw 77/15

Zasługujące na aprobatę stanowisko wyrażone w glosowanym postanowieniu jest elementem szerszego problemu, sprowadzającego się do pytania, jaki jest zakres stosowania art. 74 § 1 k.k. w postępowaniu wykonawczym. Zanim jednak podjęta zostanie próba odpowiedzi na to pytanie, wypada odnieść się do problemu, którym zajął się Sąd Apelacyjny w Krakowie. Z notki zespołu redagującego periodyk, w którym zostało ono opublikowane, wynika, że w gronie sędziów tego sądu nie ma zgodności co do tego, czy art. 74 § 1 k.k. ma zastosowanie w sprawach mających za przedmiot wykonywanie orzeczenia o warunkowym przedterminowym zwolnieniu. Przypomniano, że również w orzecznictwie sądów apelacyjnych trudno doszukać się zgodności stanowisk w tym przedmiocie.

Przed przystąpieniem do odpowiedzi na postawione wyżej pytanie niezbędne jest przypomnienie i porównanie treści obu przepisów powołanych w tezie glosowanego postanowienia.

I tak z art. 74 § 1k.k. wynika, że czas i sposób wykonania nałożonych obowiązków...