Bączyk Mirosław, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 6 października 1994 r., I ACz 785/94

1. Krótkie postanowienie Sądu Apelacyjnego koncentruje się wprawdzie na kwestii istnienia ogólnych podstaw do umorzenia postępowania (art. 355 § 1 kpc), ale na jego tle pojawiają się też istotne zagadnienia materialnoprawne związane z procedurą sanacyjną instytucji bankowych (art. 104 i nast. prawa bankowego). Chodzi przede wszystkim o wpływ podjętej przez NBP sanacji likwidacyjnej zagrożonego banku na możliwość objęcia kontrolą sądową wcześniejszej decyzji Prezesa NBP wprowadzającej zarząd komisaryczny. Tylko niektóre zagadnienia (przy okazji - także obserwacje natury praktycznej) mogą być podniesione w prezentowanym komentarzu.

2. Z uzasadnienia glosowanego postanowienia Sądu Apelacyjnego wynika, że w toku postępowania wywołanego wniesieniem sprzeciwu przez sanowany bank na podstawie przepisu art. 105 ust. 5 pr. bank. (od decyzji Prezesa NBP o wprowadzeniu zarządu komisarycznego) Prezes NBP wydał kolejną decyzję o likwidacji i sprzedaży przedsiębiorstwa bankowego (art. 107 pr. bank.)....