Wiciński Grzegorz, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 29 listopada 1999 r., II AKz 512/99

Instytucja przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności od wielu lat niesłusznie pozostawała na marginesie prawa karnego wykonawczego. Konsekwencją tego faktu jest to, że orzecznictwo w omawianym zakresie – w tym również Sądu Najwyższego – jest na ogół chwiejne, często wręcz kontrowersyjne .

Wyraźnie na tym tle odróżnia się teza glosowanego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Co prawda, w piśmiennictwie podnoszona była już kwestia dotycząca zasadności brania pod uwagę, czy choćby wpisywania w materialną zawartość instytucji przerwy w wykonywaniu kary pozbawienia wolności prognozy społecznej, jednak kontekst tych wywodów był zupełnie inny . Problematyka związana z prognozą kryminologiczną (społeczną) najszerzej jawi się rzecz jasna w perspektywie instytucji probacyjnych. W sytuacji gdy rozważana jest ewentualność udzielenia skazanemu na przykład warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary (art. 77 k.k.), warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności (art. 69k.k.),...