Lampart Marta, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 27 lutego 2013 r., I ACz 293/13

Przedmiotem omawianego orzeczenia było rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2012 r. dotyczące udzielenia zabezpieczenia przez wytoczeniem powództwa. W konsekwencji rozpoznania zażalenia na wyżej wymienione postanowienie Sąd Apelacyjny zmienił to postanowienie, oddalając wniosek o zabezpieczenie, twierdząc, iż w świetle zgromadzonego materiału dowodowego brak było podstaw do przyjęcia, że roszczenie zostało uprawdopodobnione .

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w komentowanym postanowieniu rozstrzygał kwestie związane z zaskarżonym postanowieniem Sądu Okręgowego w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia w postaci roszczenia niepieniężnego wnioskodawcy o zaniechanie naruszeń prawa ochronnego na znak towarowy, podania do publicznej informacji w całości albo części wiadomości orzeczenia lub informacji o orzeczeniu w trybie art. 296 ust. 1a w zw. z art. 287 ust. 2ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. –...