Siwek Marek, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 24 sierpnia 2011 r., II AKz 521/11

Sąd Apelacyjny w Katowicach zawarł w glosowanym postanowieniu wypowiedź dotyczącą zagadnienia zaskarżenia zażaleniem zawartego w wyroku rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Istota tej wypowiedzi sprowadza się do stwierdzenia, że wniesienie zażalenia w trybie art. 626 § 3 k.p.k. na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku winno skutkować sporządzeniem uzasadnienia wyroku w zakresie wynikającym z wymienionego środka odwoławczego. Stanowisko to skłania do uwag krytycznych.

Należy zwrócić uwagę, że w glosowanym postanowieniupodniesiono w zasadzie tylko jeden argument za przedstawionym stanowiskiem, wydaje się zresztą, że argument niezbyt przekonujący. Otóż Sąd Apelacyjny wskazał, iż za obowiązkiem sporządzenia uzasadnienia wyroku w zaskarżonej części, tj. w części dotyczącej kosztów procesu, przemawia fakt, że tylko dysponując stosownym uzasadnieniem, sąd odwoławczy władny jest dokonać kontroli instancyjnej. Niewątpliwie argument ten jest istotny, jako że niejednokrotnie w...