Siwek Marek, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 22 października 2009 r., II AKz 445/09

Glosowanym postanowieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie zajął stanowisko w przedmiocie kwestii związanej z początkiem biegu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej, wydane na podstawie art. 285 § 1 k.p.k., twierdząc, że nawet gdy postanowienie takie wydane jest na rozprawie, początek biegu terminu do wniesienia zażalenia należy utożsamiać z dniem doręczenia odpisu postanowienia. Stanowisko to skłania do krytyki.

Należy jednocześnie podkreślić, że zagadnienie będące przedmiotem niniejszego opracowania ma dość duże znaczenie dla praktyki, jako że niestawiennictwo uczestników procesu karnego, o których mowa w art. 285 § 1 i 1ak.p.k., jest wciąż zjawiskiem dość częstym, które równie często prowadzi do czynności zmierzających do jego ograniczenia w postaci stosowania wszelkich dostępnych sankcji wymuszających. Oczywiste jest, że osoba, na którą została nałożona kara pieniężna, nie zawsze zgadza się z podjętą decyzją, a swój sprzeciw wyraża bądź we wniosku o...