Stachowiak Stanisław, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 22 lutego 1995 r., II AKz 77/95

Jak się wydaje glosowane orzeczenie Sądu Apelacyjnego stwarza dobrą okazję do nieco szerszego zwrócenia uwagi na unormowania zawarte w art. 24 k.p.k., dotyczące łączności spraw karnych, a dość rzadko prezentowane w publikacjach naukowych oraz orzeczeniach Sądu Najwyższego. Warto ponadto ukazać rozwiązanie przewidziane tym przepisem na nieco szerszym tle a więc innych jeszcze przepisów k.p.k., mających pewien związek z tym rozwiązaniem. To dopiero bowiem tworzy w miarę spójny i pełny obraz rozwiązań przyjętych w systemie procesowym, odnoszących się do interesującej nas kwestii. Zarazem łatwiej będzie wtedy zrozumieć sens rozwiązań przewidzianych w art. 24 k.p.k. oraz ich niebagatelne znaczenie.

W wypadkach łączności spraw karnych wprowadza się pewne zmiany w zakresie właściwości rzeczowej i miejscowej sądów. Łączność spraw karnych uzasadnia bowiem właściwość szczególną (forum connexitatis causarum). U podstaw tej właściwości szczególnej leżą dwa założenia: ekonomii procesowej...