Postulski Kazimierz, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 20 listopada 2013 r., II AKzw 1196/13

Do tezy będącej stanowiskiem Sądu Apelacyjnego należy odnieść się krytycznie. Jest ono kontynuacją tego kierunku orzecznictwa, wprawdzie coraz bardziej marginalnego, szczególnie po wydaniu przez Sąd Najwyższy postanowienia z dnia 20 czerwca 2013 r. (będzie o nim szerzej mowa w dalszej części glosy), który stanowi zaprzeczenie woli ustawodawcy wyrażonej poprzez nowelizację art. 9 § 3 k.k.w. Problem dotyczy w równym stopniu wykonalności postanowień w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia (art. 82 k.k.), jak i zarządzenia wykonania kary warunkowo zawieszonej (art. 75 § 4 k.k.).

W myśl aktualnego brzmienia art. 9 § 3 k.k.w. postanowienie w postępowaniu wykonawczym staje się wykonalne z chwilą wydania, chyba że ustawa stanowi inaczej lub sąd wydający postanowienie albo sąd powołany do rozpoznania zażalenia wstrzyma jego wykonanie.

Od tej zasady istnieją tylko trzy wyjątki, przewidujące, że postanowienie staje się wykonalne dopiero z chwilą uprawomocnienia się. Dotyczą one postanowień...