Siwek Marek, Glosa do postanowienia s. apel z dnia 2 września 2009 r., II AKz 590/09

Wypowiedź Sądu Apelacyjnego w Katowicach zawarta w glosowanym postanowieniu dotyczy zasadniczo zaskarżalności decyzji wydawanych w postępowaniu przygotowawczym, w dalszej zaś kolejności zaliczenia do kategorii rzeczy, o których mowa w art. 236 k.p.k. uwierzytelnionych kserokopii dokumentów bankowych, co z kolei rzutować ma na pierwszą z wymienionych kwestii. Decyzja podjęta przez Sąd Apelacyjnego w realiach sprawy i na gruncie obowiązującego wówczas stanu prawnego była trafna, jednak doszło do niej na skutek przyjęcia błędnych założeń. Daje to przyczynek do uwag krytycznych, gdyż założenia te w obecnym stanie prawnym, a zarazem w sytuacji procesowej, jak i w rozpoznawanej sprawie prowadzą do rozstrzygnięć błędnych.

Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na pewną nieścisłość terminologiczną, która widoczna jest już w tezie glosowanego postanowienia, gdzie mowa o postanowieniu prokuratora wydanym „w trybie art. 105 prawa bankowego” . Przepis art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. b in principioprawa...