Korecka Dorota, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 18 lipca 2001 r., II Akz 506/01

Postanowienie powyższe jest słuszne.

Rozpoczynając rozważania nad tematyką podjętą przez Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z dnia 18 lipca 2001 r., sygn. akt. II Akz 506/01, OSA 2002/2/17, w pierwszym rzędzie należy prześledzić obowiązujące w powyższym zakresie od czasu wprowadzenia kodyfikacji z 1969 r. regulacje prawa karnego wykonawczego. Te bowiem ulegały istotnym zmianom, na tle których prawdopodobnymi i jednako słusznymi jawiły się różne, zasadniczo odmienne, interpretacje podstaw zwolnienia z zakładu zamkniętego, gdzie wykonywany był środek zabezpieczający o charakterze izolacyjnym. I tak art. 197 § 1k.k.w. z 1969 r. stanowił, iż "Dyrektor zakładu leczniczego ma obowiązek zawiadomić sąd o stanie zdrowia sprawcy umieszczonego w zakładzie i o postępach w leczeniu. Dyrektor zakładu leczniczego niezwłocznie zawiadamia sąd, jeżeli uzna, że w związku ze zmianą stanu zdrowia sprawcy, jego dalsze pozostawanie w zakładzie nie jest konieczne. Sąd nie rzadziej niż co 6 miesięcy, a...