Kosonoga Jacek, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 18 kwietnia 2012 r., II AKz 233/12

II AKz 233/2012[1]

W glosowanym orzeczeniu Sąd Apelacyjny odniósł się do kwestii zawieszenia postępowania karnego. Pomimo istotnego znaczenia tej instytucji procesowej jest to zagadnienie stosunkowo rzadko podejmowane w orzecznictwie[2], stąd też każdy judykat stanowi okazję odniesienia się do złożonej przecież problematyki wstrzymania biegu procesu.

Zgodnie z art. 22 § 1 k.p.k., jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, a w szczególności, jeżeli nie można ująć oskarżonego albo nie może on brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby, postępowanie zawiesza się na czas trwania przeszkody. Przemijający charakter przesłanek zawieszenia postępowania nie prowadzi zatem do unicestwienia procesu. Postanowienie o zawieszeniu ma charakter nieostateczny i nie kończy merytorycznie postępowania. Proces nadal trwa, lecz nie postępuje naprzód.

W niniejszym postępowaniu Sąd nie przyznał racji argumentom obrony, jakoby fakt...