Rogoziński Piotr, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 17 czerwca 1997 r., II AKz 112/97

Problem dopuszczalności zaskarżenia postanowień podjętych przez sąd na skutek wniosku oskarżonego (lub jego obrońcy) o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego był już poruszany w doktrynie i orzecznictwie zarówno pod rządem art. 214 kpk z 1969 r., jak i obecnie obowiązującego art. 254 kpk. Zagadnienie to było również przedmiotem glosowanego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi, którego teza została uprzednio opublikowana wraz z obszerną, aprobującą glosą B. Mik . Należy przy tym od razu zaznaczyć, że przeważająca większość doktryny podziela stanowisko glosatorki oraz Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Ponieważ uważam, że rozstrzygnięcie tego zagadnienia przedstawione przez Sąd Apelacyjny budzi wątpliwości, a w doktrynie pojawiły się również odmienne od zaprezentowanego w orzeczeniu tego Sądu poglądy, warto poświęcić temu zagadnieniu jeszcze trochę uwagi. Przede wszystkim z tego powodu, że ma ono niebagatelne znaczenie dla praktyki. Nie trzeba chyba przekonywać, że wnioski oskarżonych (lub...