Łabuda Grzegorz, Razowski Tomasz, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 16 maja 2002 r., II AKo 245/02

Glosowane postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z kilku powodów zasługuje na szczególną uwagę. W zaprezentowanym przez Sąd poglądzie prawnym wyraźnie odzwierciedla się charakterystyczny dla prawa karnego skarbowego kłopot w wyznaczeniu zasięgu działania na jego obszarze przepisów prawa karnego powszechnego. Centralnym zagadnieniem, acz wprost nie wyartykułowanym w uzasadnieniu postanowienia, jest interpretacja formuły tzw. „odpowiedniego” stosowania przepisów kodeksu karnego na gruncie kodeksu karnego skarbowego. Kwestia ta wydaje się być doniosła nie tylko z teoretycznego punktu widzenia, ale przede wszystkim posiada swoje daleko idące konsekwencje w praktyce stosowania prawa. Dlatego też nad przedmiotowym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego przejść do porządku dziennego niepodobna, tym bardziej że w piśmiennictwie wyrażono w tym zakresie zapatrywanie odmienne .

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpatrując wniosek Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. o stwierdzenie nieważności wyroku Sądu...