Postulski Kazimierz, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 16 kwietnia 2014 r., II AKo 65/14

Sprawa, w której Sąd Apelacyjny wydał glosowane postanowienie, miała za przedmiot rozstrzygnięcie sporu dotyczącego właściwości miejscowej sądu penitencjarnego w sprawie o odwołane warunkowego zwolnienia. Spór zaistniał, w sytuacji gdy w czasie rozpoznawania tej sprawy skazany przebywał w zakładzie karnym i sprowadzał się do odpowiedzi na pytanie, czy właściwym do rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia jest sąd penitencjarny, w okręgu którego skazany miał miejsce stałego pobytu przed osadzeniem w zakładzie karnym, czy też sąd penitencjarny właściwy miejscowo ze względu na położenie zakładu karnego, w którym przebywa skazany albo sąd penitencjarny, który udzielił warunkowego zwolnienia.

Na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w związku z art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 163 § 1k.k.w. Sąd Apelacyjny postanowił stwierdzić, że właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia jest w tym przypadku sąd penitencjarny, w okręgu którego...