Golonka Anna, Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 15 lipca 2009 r., II AKz 417/09
Glosa do postanowienia s.apel. z dnia 15 lipca 2009 r., II AKz 417/09
Streszczenie
Autorka w aprobującej glosie przychyla się do stanowiska zajętego przez Sąd Apelacyjny, a zarazem kwestionującego zasadność wniosków wysuniętych przez Sąd rozpatrujący sprawę w I instancji. Dokonuje ona wykładni znamion typu czynu zabronionego, określonego w art. 299 § 1 k.k. („pranie pieniędzy”), wymagających ustalenia, że „brudne pieniądze” stanowiące przedmiot czynności wykonawczej analizowanego przestępstwa „pochodzą z korzyści związanych popełnieniem czynu zabronionego”.
Tezę powyższą należy w pełni zaaprobować. Już na wstępie bowiem wypada wyraźnie podkreślić, że przestępstwo „prania pieniędzy” - ze swej istoty - należy do przestępstw o złożonym charakterze, jak na to niejednokrotnie wskazywano w literaturze przedmiotu . Wielofazowość tego procederu znajduje przełożenie nie tylko na płaszczyźnie dogmatycznej, gdzie pozwala ona na wyodrębnienie trzech stadiów popełnienia przestępstwa „prania pieniędzy” , ale także znajduje odbicie w aspekcie praktycznym. Przejawia się...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX