Jasiński Wojciech, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 14 kwietnia 2010 r., II AKz 176/10

W glosowanym postanowieniu Sąd Apelacyjny w Łodzi przyjął, że w postępowaniu, w którym rozpoznawany jest wniosek prokuratora o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego pokrzywdzony ma status strony, a tym samym jest uprawniony do złożenia zażalenia na wydane w przedmiocie wskazanego wniosku postanowienie sądu. Za powyższym stanowiskiem przemawiają zdaniem składu orzekającego trzy argumenty.

Po pierwsze, niesłuszne jest rozumowanie, zakładające, że skoro w postępowaniu, w którym rozpoznawany jest wniosek prokuratora o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego, nie stosuje się przepisów o oskarżycielu posiłkowym, a powództwo cywilne jest niedopuszczalne (art. 354 pkt 1k.p.k.), to automatycznie pozbawia to pokrzywdzonego możliwości wstąpienia w rolę strony procesowej. O ile bowiem nie budzi wątpliwości wyłączenie możliwości dochodzenia roszczeń cywilnych za pomocą powództwa, o tyle zdaniem składu orzekającego niestosowanie przepisów o oskarżycielu...