Postulski Kazimierz, Glosa do postanowienia s. apel. z dnia 1 października 2013 r., II AKzw 572/13

Przedstawiony w tezie pogląd wyrażony został w sytuacji, w której ustała przyczyna zawieszenia postępowania wykonawczego, gdyż z aktualnej opinii sądowo-lekarskiej wynikało, że skazany co prawda nie może odbywać kary pozbawienia wolności w warunkach „zwykłych” zakładu karnego, ale może to czynić przy pełnym zabezpieczeniu leczenia – to jest w warunkach szpitalnych jednostki penitencjarnej.

Sąd Apelacyjny trafnie uznał, że granicą kończącą okres zawieszenia postępowania wykonawczego z powodu „innej przewlekłej, ciężkiej choroby” jest „ustanie przeszkody”, które należy utożsamiać nie z całkowitym wyzdrowieniem (ustaniem choroby), ale ze złagodzeniem ostrości jej objawów i przebiegu do stanu, który nie uzasadnia już uznawania tej choroby za przeszkodę do wykonywania kary pozbawienia wolności.

Zresztą podobne stanowisko prezentują też inne sądy apelacyjne. W jednym z postanowień znajdujemy stwierdzenie, że nawet długotrwała czy wręcz przewlekła choroba nie daje podstaw do zawieszenia...