Lewandowski Tomasz, Glosa do postanowienia NSA z dnia 4 kwietnia 2012 r., I OSK 608/12

W glosowanym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził niedopuszczalność skargi na czynność Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, polegającą na umiejscowieniu znaku drogowego, uznając tym samym za prawidłową ocenę sądu pierwszej instancji, że czynność ta nie podlega kognicji polskich sądów administracyjnych.

Sąd kasacyjny wskazał, że w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się obecnie, że na procedurę umiejscowienia znaku drogowego składa się zatwierdzenie przez starostę organizacji ruchu na drodze powiatowej i czynność faktyczna polegająca na samym ustawieniu znaku (zgodnie z zatwierdzoną organizacją ruchu). W przypadku skargi na czynność faktyczną, jaką jest samo ustawienie znaku drogowego w danym miejscu, orzecznictwo jednolicie przyjmuje niedopuszczalność skargi. Uznaje się bowiem, że tego rodzaju czynność ma charakter wtórny, następczy w stosunku do wcześniejszej czynności (względnie aktu), jaką jest zatwierdzenie organizacji...