Mincer-Jaśkowska Małgorzata, Glosa do postanowienia NSA z dnia 28 grudnia 1990 r., SA/Wr 1180/90

1. W postępowaniu egzekucyjnym stronie zobowiązanej przysługuje cały szereg środków zaskarżenia. Podstawy prawne wnoszenia tych środków, mimo iż zróżnicowane, niekiedy pokrywają się. Przykładowo, wykonanie egzekwowanego obowiązku może być zarówno podstawą zarzutu (art. 32 pkt I ustawy o postępowaniu egzekucyjnym, dalej powoływanej jako u.p.e.), jak i wniosku o umorzenie postępowania (art. 57 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 u.p.e.). Jednocześnie, w postępowaniu egzekucyjnym, podobnie jak i w administracyjnym, o charakterze pism wnoszonych przez stronę decyduje nie ich nazwa, lecz treść. Ponadto do rozpoznawania różnych środków zaskarżenia może być właściwy rzeczowo ten sam organ. W związku z tym powstawać mogą wątpliwości co do zaklasyfikowania do określonej kategorii zarówno środków zaskarżenia, jak i rozstrzygających je postanowień. To zaś z kolei może wywoływać trudności przy określaniu kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kontroli tego Sądu poddano bowiem w art. 196 § 3 pkt 2 kpa...