Kubik Rafał, Glosa do postanowienia NSA z dnia 26 maja 2011 r., I FZ 129/11

Postanowienie zapadło na tle następującego stanu faktycznego:

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 31 stycznia 2011 r. III SA/Wa 449/2010 w punkcie pierwszym uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, w punkcie drugim stwierdził, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, w punkcie trzecim zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 1538 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Dyrektor Izby Skarbowej złożył, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem , zażalenie na zawarte w punkcie trzecim tego wyroku postanowienie o zasądzeniu od organu na rzecz strony zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA stwierdził, że zażalenie to jest wolne od wpisu sądowego na podstawie art. 227 § 2 p.p.s.a. i przekazał je do rozpatrzenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W wyniku wstępnej analizy akt sprawy NSA postanowieniem z 26 maja 2011 r. I FZ...