Knysiak-Molczyk Hanna, Glosa do postanowienia NSA z dnia 23 czerwca 2005 r., II OZ 519/05

W tezie 2 komentowanego postanowienia (do której odnosi się glosa) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że „w razie wyznaczenia adwokata przez okręgową radę adwokacką w ramach prawa pomocy oraz udokumentowania w aktach sprawy, który adwokat został wyznaczony, i zawiadomienia o tym strony, okoliczność ustanowienia pełnomocnika jest wystarczająco udokumentowana bez potrzeby dołączania do akt sprawy dokumentu pełnomocnictwa z podpisem strony (art. 37 w związku z art. 253 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)" . W uzasadnieniu postanowienia NSA wskazał w szczególności, że „skoro strona występuje o ustanowienie adwokata i z góry wiadomo, że w razie uwzględnienia wniosku będzie to adwokat wyznaczony przez okręgową radę adwokacką, to należy założyć, że strona udziela pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi. (...) Nie można z góry zakładać, że strona nie udzieliła pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi. Wręcz przeciwnie należy przyjąć...