Mijal Przemysław, Glosa do postanowienia NSA z dnia 11 września 2012 r., II GSK 1269/12

I. Glosowane postanowienie zapadło na gruncie następującego stanu faktycznego. Aplikant radcowski II roku zwrócił się do rady okręgowej izby radców prawnych z wnioskiem o rozłożenie na raty opłaty rocznej za aplikację, a następnie z kolejnym wnioskiem o umorzenie pozostałej części opłaty w związku z utratą pracy i trudną sytuacją materialną. Rada odmówiła zwolnienia z pozostałej do zapłaty części opłaty, wskazując w uzasadnieniu uchwały, że po zapoznaniu się z dokumentami złożonymi przez wnioskodawcę nie widzi podstaw do zwolnienia. Następnie skarżący wezwał radę do usunięcia naruszenia prawa w trybie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), twierdząc, że jego sytuacja jednoznacznie wskazuje, iż spełnił kryteria zwolnienia z pozostałej części opłaty za aplikację radcowską. Niemniej jednak wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.

W tym stanie faktycznym skarżący wniósł skargę do...