Budyn Magdalena, Glosa do postanowień SN: z dnia 4 listopada 2002 r., V KKN 376/01 oraz z dnia 22 stycznia 2003 r., I KZP 40/02

W odstępie niecałych dwóch miesięcy SN podjął dwa postanowienia, których zestawienie prowadzi do niepokojącej konkluzji. W myśl pierwszego z nich bowiem – broń gazowa nie jest bronią palną, w myśl drugiego – nie ma wątpliwości, że broń gazowa bronią palną jest, a wszystko to na gruncie jednej ustawy – kodeks karny. Co ciekawe, SN w uzasadnieniach obu postanowień powołał się na te same okoliczności i przeprowadził podobną linię rozumowania, z tym że wysnuł z nich krańcowo przeciwne wnioski. Zdaniem autorki niniejszej glosy należy podzielić drugie stanowisko .

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2002 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonego skazanego z art. 280 § 2k.k., wniesioną przez Prokuratora Generalnego, który zarzucił Sądowi Apelacyjnemu rażące naruszenie prawa materialnego, polegającego na wyrażeniu błędnego jego zdaniem poglądu prawnego, iż pistolet gazowy, którym posługiwał się skazany przy dokonywaniu napadów rabunkowych, nie jest bronią palną w...