Zielińska Eleonora, Glosa do orzeczenia TK z dnia 15 stycznia 1991 r., U 8/90

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że przepis § 14 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z 30 IV 1990 w sprawie kwalifikacji zawodowych lekarzy, którzy dokonują zabiegu przerwania ciąży, oraz trybu wydawania orzeczeń lekarskich o dopuszczalności dokonania takiego zabiegu (Dz.U. nr 29, poz. 178, dalej: "rozp.") jest niezgodny z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z 27 IV 1956 o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. nr 12, poz. 61, zm.: nr 1/1969, poz. 95, dalej: "ustawa"). Trybunał Konstytucyjny nie przychylił się do wniosku Rzecznika. Zdanie odrębne do tego orzeczenia zgłosił sędzia Cz.Bakalarski.

Rzecznik podnosił, że § 14 rozp. mówiący o tym, iż lekarz może uchylić się od wydania orzeczenia o dopuszczalności przerwania ciąży oraz wykonania tego zabiegu "z wyjątkiem przypadku, gdy niewykonanie zabiegu przerwania ciąży zagraża bezpośrednio życiu kobiety", wykracza poza upoważnienie zawarte w art. 2 ust....