Szewczyk Jarosław, Forma umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie a jej skuteczność względem masy upadłości. Glosa do uchwały SN z dnia 28 października 2011 r., III CZP 33/11

Nieprecyzyjność regulacji dotyczącej daty pewnej (art. 81 kodeksu cywilnego ) skutkuje kontrowersyjną praktyką rozciągania pojęcia formy czynności prawnej. Zagadnienie formy pisemnej z datą pewną komplikuje się dodatkowo przez dość swobodne nawiązywanie do zagadnienia daty pewnej w różnych przepisach prawa. Wydaje się, że rozwiązaniem powstających problemów byłoby wyraźne oddzielenie pojęcia formy czynności prawnej od zagadnienia daty pewnej. Restrykcyjna wykładnia pojęcia formy pisemnej z datą pewną oznacza, że redakcja przepisu art. 84 ust. 2 prawa upadłościowego i naprawczego jest błędna i wymaga nowelizacji. W świetle tym zapadła uchwała Sądu Najwyższego (dalej jako SN) stanowi działanie ad hoc jedynie częściowo rozwiązujące powstałe problemy.