Karolak Adam, Forma prawna uchwały zgromadzenia wspólników spółki jednoosobowej. Glosa do wyroku SN z dnia 13 kwietnia 2004 r., IV CK 686/04

Stanowisko sądu przyjęte w glosowanym wyroku - ujęte w przytoczonej tezie - nie jest wcale tak oczywiste, jak wydawać by się mogło z lektury uzasadnienia wyroku. Na problem stosowania art. 173 § 1 k.s.h. do uchwał zgromadzenia wspólników wskazują niejednolite poglądy doktryny. W literaturze przedstawiono bowiem dwa przeciwstawne poglądy na ten temat. Według pierwszego z nich przepis ten powinien odnosić się do uchwał wspólnika, który wykonuje uprawnienia zgromadzenia wspólników. Według stanowiska przeciwnego, które zajął sąd w glosowanym wyroku art. 173 § 1 k.s.h. nie znajduje zastosowania do uchwał zgromadzenia wspólników spółki jednoosobowej.

Rozstrzygnięcie, czy przepis art. 173 § 1 k.s.h. dotyczy również uchwał zgromadzenia wspólników spółki jednoosobowej wymaga zatem przeprowadzenia jego językowej, systemowej oraz funkcjonalnej wykładni, których zabrakło w uzasadnieniu glosowanego wyroku.

Wyprzedzając dalsze rozważania należy stwierdzić, że komentowane orzeczenie nie zasługuje na aprobatę - ani co do tezy, ani co do uzasadnienia, które pozostawia niedosyt, jeżeli chodzi o zakres i wnikliwość analizy powołanych argumentów.