Potulski Jacek, Forma kradzieży (z włamaniem?). Glosa do postanowienia SN z dnia 29 października 2012 r., I KZP 11/12

Glosowane postanowienie zapadło po rozpoznaniu zagadnienia prawnego skierowanego przez Sąd Okręgowy w K., wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy ingerencja sprawcy w proces zabezpieczający mienie ruchome przed dostaniem się do jego wnętrza, polegająca na uniemożliwieniu uruchomienia elektronicznej (lub innej) przeszkody chroniącej to mienie, a następnie zabór tego mienia (lub innej rzeczy znajdującej się wewnątrz) w celu przywłaszczenia wyczerpuje normatywne pojęcie kradzieży z włamaniem w rozumieniu art. 279 § 1 k.k., czy też stanowi kradzież zwykłą w rozumieniu art. 278 § 1 k.k. (bądź z uwagi na wartość mienia wykroczenie z art. 119 § 1 k.w.), ewentualnie czy jest etapem niekaralnych czynności przygotowawczych do dokonania przestępstwa kradzieży z włamaniem?”.

Sąd Najwyższy odmówił wydania uchwały – to jednak nie budzi z perspektywy karnomaterialnej żadnych kontrowersji. Jednocześnie jako bardzo ciekawe i wartościowe dla praktyki są rozważania SN w tej części postanowienia,...