Potulski Jacek, Fałszywe zeznania jako prawo do obrony. Glosa do uchwały SN z dnia 20 kwietnia 2007 r., I KZP 4/07

SN w komentowanej uchwale stanął w obronie uczciwego procesu, opartego na elementarnym zaufaniu do organów prowadzących postępowanie przygotowawcze, które mają bardzo dużą przewagę nad pozostałymi stronami postępowania . Chociażby z tego względu uchwała ta zasługuje na uznanie i akceptację. Nie da się ukryć, że mamy tutaj do czynienia z pewnego rodzaju paradoksem -depenalizacja fałszywych zeznań służy ochronie podstawowych praw uczestnika postępowania karnego. Komentowane orzeczenie nie miałoby nigdy miejsca, gdyby nie chęć pójścia "na skróty" w drodze realizacji celów postępowania karnego. W szczególności tych, które są wyrażone w art. 2 k.p.k. I wbrew niektórym, jak się wydaje mniejszościowym, poglądom, które zostały wyrażone w doktrynie , komentowana uchwała nie podważa sensu i zakresu art. 183 § 1 k.p.k. lecz stanowi jego uzupełnienie. Stanowisko SN wyrażone w komentowanej uchwale, pogłębione uchwałą z dnia 20 września 2007 r. , można uznać za milowe kroki w definiowaniu zakresu...