Kobes Paweł, Europejski nakaz aresztowania a ochrona praw w państwie przekazania. Glosa do wyroku TS z dnia 5 kwietnia 2016 r., C-404/15

Istotą komentowanego orzeczenia, wydanego w związku ze skierowanym pytaniem prejudycjalnym wspólnym dla dwóch spraw podobnych do siebie ze względu na poruszony w nich problem, jest kwestia ochrony praw oskarżonych, przeciwko którym kierowany jest europejski nakaz aresztowania i wniosek o przekazanie, przede wszystkim w zakresie warunków wykonywania kary pozbawienia wolności. Dokładniej rzecz ujmując, Trybunał musiał w swoim orzeczeniu odpowiedzieć na pytanie, czy w sytuacji gdy zaistnieją podstawy do stwierdzenia, że osoba przekazywana na podstawie europejskiego nakazu aresztowania może zostać umieszczona w zakładzie karnym, w którym warunki przebywania nie odpowiadają standardom międzynarodowym, państwo odsyłające ma obowiązek zbadać przed odesłaniem, w jakich warunkach będzie przebywała osoba po odesłaniu? Czy przekazanie należy uzależnić od wyników ustaleń w tym zakresie? Pośrednio Trybunał, odpowiadając na te pytania, rozstrzyga o granicy zasady zaufania pomiędzy państwami...