Kobes Paweł, Europejski Nakaz Aresztowania a kilka nakazów aresztowania. Glosa do wyroku TS z dnia 28 czerwca 2012 r., C-192/12 PPU

Istota komentowanego orzeczenia sprowadza się po raz pierwszy do wykładni przepisu art. 28 ust. 2 decyzji ramowej Rady 2002/584 WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób pomiędzy państwami członkowskimi (dalej „decyzja ramowa”), a w konsekwencji, gdy istnieje kilka nakazów aresztowania i kilka wniosków o kolejne dalsze przekazania, do odpowiedzi na pytanie, w jakich przypadkach państwo członkowskie, które wydaje europejski nakaz aresztowania, może przekazać osobę, której dotyczy nakaz, państwu członkowskiemu innemu niż państwo członkowie wykonujące nakaz (tj. dalsze przekazanie). W istocie chodzi o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy należy uzyskać tyle zgód, ile jest państw członkowskich wykonujących nakaz? Czy też wymagana jest zgoda jedynie państwa członkowskiego wykonującego nakaz? A jeżeli tak, to które państwo członkowskie jest tym wykonującym nakaz?

Przeciwko M. Westowi zostały wydane trzy europejskie nakazy...