Potulski Jacek, Dziecko poczęte jako pokrzywdzony w przestępstwie aborcyjnym. Glosa do postanowienia SN z dnia 26 marca 2009 r., I KZP 2/09

Komentowane postanowienie składa się z dwóch zasadniczych elementów - rozważań procesowych i materialno-procesowych. W pierwszej części SN analizował kwestię dopuszczalności kierowania pytań prawnych. Wydaje się, że ciekawsze i bardziej znaczące są rozważania SN odnoszące się do dziecka poczętego jako pokrzywdzonego w sprawach aborcyjnych, czy inaczej - przedmiotu ochrony w przestępstwie z art. 152 § 1 k.k. Z jednej strony uwagi sądu budzą pewne wątpliwości. W szczególności zastanawia fakt nieuznania dziecka poczętego za pokrzywdzonego w sprawie karnej w rozumieniu procesowym. SN wskazał, iż dziecko poczęte nie mieści się w zakresie pojęcia „osoba fizyczna” i jako takie nie posiada uprawnień procesowych pokrzywdzonego. W związku z tym, zdaniem SN, uprawnienia te nie mogą być przeniesione dalej - poprzez treść art. 52 § 1 k.p.k. Z drugiej jednak strony uwagi wyrażone w komentowanym postanowieniu, odnoszące się do przedmiotu ochrony w przestępstwach aborcyjnych, jawią się, przynajmniej...