Bartosiewicz Adam, Kubacki Ryszard, Dowód rejestracyjny, a nie homologacja decyduje o zwrocie różnicy VAT. Glosa do wyroku SN z dnia 9 listopada 2001 r., III RN 194/01

Odnosząc się do podniesionych w rewizji nadzwyczajnej zarzutów, jak również do rozstrzygnięcia podjętego przez Sąd Najwyższy w wyniku jej rozpoznania, należy stwierdzić, że część zarzutów rewizyjnych była słuszna i zasługiwała na uwzględnienie. Warto kolejno się odnieść do poszczególnych zarzutów podniesionych przez autora rewizji nadzwyczajnej i sposobu ich potraktowania przez sąd.

Pogląd wyrażony przez sąd w odniesieniu do pierwszego z zarzutów rewizyjnych jest trafny i znajdował oparcie w przepisach prawa. Autorzy, zgadzając się w tej mierze z sądem, podtrzymują zajęte wcześniej i obszernie uzasadnione stanowisko, dotyczące rodzaju dokumentu koniecznego do dokonania rejestracji pojazdu przerobionego z samochodu osobowego na samochód ciężarowo-osobowy czy też ciężarowy specjalizowany. Trafnie Sąd Najwyższy zauważył, że dokumentem takim było świadectwo homologacji. Uzupełniając argumentację sądu, można wskazać na dodatkowe przesłanki uzasadniające powyższy pogląd.

Co do zasady, możliwe...