Błachucki Mateusz, Dopuszczalność udzielania ochrony tymczasowej przez sąd powszechny przy rozpatrywaniu zażaleń od postanowień Prezesa UOKiK o ograniczeniu prawa wglądu. Glosa do postanowienia SOKiK z 28.11.2018 r., XVII Amz 15/18

Biorąc pod uwagę, iż od decyzji i postanowień Prezesa UOKiK, wydanych w sprawach o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, przysługują środki zaskarżenia do sądu powszechnego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w postaci odwołania i zażalenia (art. 479²⁸ § k.p.c.), nie budzi wątpliwości, że sprawy rozpoznawane w tym trybie przez wskazany sąd są sprawami cywilnymi w rozumieniu art. 1 k.p.c. (sprawy cywilne w znaczeniu formalnym) i należą do drogi sądowej (art. 2 § 1 k.p.c.). Oznacza to, że w danej kategorii spraw możliwe jest udzielenie zabezpieczenia w oparciu o art. 730 i n. k.p.c. Zabezpieczenie to może polegać np. na wstrzymaniu wydania decyzji kończącej postępowanie w sprawie.