Skwarcow Marek, Dopuszczalność prowadzenia w sprawie postępowania urposzczonego. Glosa do uchwały SN z dnia 25 marca 2004 r., I KZP 43/03

Glosowana uchwała zasługuje na omówienie, ponieważ po pierwsze, dotyczy trybu postępowania jurysdykcyjnego po nowelizacji kodeksu postępowania karnego z dnia 10 stycznia 2003 r. (Dz. U. Nr 17, poz. 155), a więc odnosi się do zagadnienia niezwykle interesującego z punktu widzenia praktyki sądowej, a po wtóre, w sposób jednoznaczny dotyczy kwestii składu sądu I instancji w procesie karnym przed Sądem Rejonowym. Stanowisko zaprezentowane w przedmiotowym orzeczeniu, w którym Sąd Najwyższy uznał, że przepis art. 469 k.p.k. po nowelizacji uzależnia prowadzenie w sprawie postępowania uproszczonego nie tylko od formy, w której postępowanie przygotowawcze było prowadzone (dochodzenie) lecz także od tego, czy postępowanie przygotowawcze było legalnie prowadzone w tej właśnie formie jest niewątpliwie trafne. Należy je jednak uzupełnić poprzez stwierdzenie, że sąd dokonując kontroli aktu oskarżenia w trybie art. 339 § 3 pkt 3k.p.k. bada, czy wskazany w akcie oskarżenia tryb postępowania jest...