Rogoziński Piotr, Dopuszczalność ponownego przesłuchania małoletniego pokrzywdzonego. Glosa do postanowienia SN z dnia 4 kwietnia 2018 r., III KK 362/17

Słowa kluczowe: postępowanie karne, dopuszczalność ograniczenia uprawnienia oskarżonego do ponownego przesłuchania małoletniego pokrzywdzonego, o którym mowa w art. 185a k.p.k., z uwagi na potencjalnie negatywny wpływ na stan jego zdrowia

Sąd Najwyższy (SN) po raz kolejny zajął stanowisko w sprawie warunków ponownego przesłuchania w charakterze świadka małoletniego pokrzywdzonego, o którym mowa w art. 185a k.p.k., na żądanie oskarżonego, który nie miał obrońcy w czasie pierwszego przesłuchania. Kwestia ta budzi w orzecznictwie wątpliwości, a jej znaczenia dla praktyki postępowania w tych nierzadko skomplikowanych dowodowo i bulwersujących społecznie sprawach nie sposób przecenić.

W ocenie SN, wyrażonej w tezie postanowienia, uznanie żądania ponownego przesłuchania małoletniego pokrzywdzonego, przewidzianego przez art. 185ak.p.k., za zasadne jest możliwe po spełnieniu dwóch warunków pozostających w relacji koniunkcji. Chodzi tu o aktualny stan zdrowia psychicznego małoletniego...