Jasiakiewicz Marek, Dopuszczalne jest udzielenie prokury jednej osobie z zastrzeżeniem, że może ona działać tylko łącznie z członkiem zarządu spółki lub wspólnikiem. Glosa do uchwały SN z dnia 27 kwietnia 2001 r., III CZP 6/01

Prokura, pomimo że jest instytucją o utrwalonym rodowodzie , zdawałoby się dobrze poznaną i opisaną w piśmiennictwie , nadal budzi poważne wątpliwości. Dowodzi tego również wskazana uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2001 r. Jej ocena nie jest jednoznaczna . Moim zdaniem na aprobatę zasługują niewątpliwie wstępne, porządkujące wywody Sądu Najwyższego dotyczące rodzajów prokury, a zwłaszcza jej wyraźnego oddzielenia od tzw. łącznej reprezentacji mieszanej spółki (przez członka zarządu łącznie z prokurentem). Staranne w tym zakresie uzasadnienie nawiązuje do bogatego dorobku doktryny.

Istotne wątpliwości budzi natomiast zasadnicza teza uchwały, w której Sąd Najwyższy aprobuje udzielenie prokury jednej tylko osobie z zastrzeżeniem sposobu reprezentacji wyłącznie poprzez współdziałanie z jednym członkiem zarządu. Taką prokurę nie mieszczącą się w pojęciu prokury łącznej z art. 62k.h. sąd traktuje na równi z prokurą łączną i stosuje do niej na zasadzie analogii przepisy odnoszące...