Piszcz Anna, Decyzja zobowiązująca w sprawach praktyk ograniczających konkurencję. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 16 lipca 2013 r., VI ACa 1454/12

Glosowany wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczy tzw. decyzji zobowiązującej wydawanej przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako Prezes UOKiK) w sprawach praktyk ograniczających konkurencję (porozumień ograniczających konkurencję, nadużywania pozycji dominującej). Sąd Apelacyjny w Warszawie odpowiedział w nim twierdząco m.in. na pytanie, czy w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes UOKiK – w postępowaniach antymonopolowych w sprawach praktyk ograniczających konkurencję – ma obowiązek informowania przedsiębiorcy będącego stroną postępowania o fakcie uprawdopodobnienia naruszenia przez niego zakazu praktyk ograniczających konkurencję. W wyroku wyrażono również kontrowersyjny pogląd oparty o literalną wykładnię przepisu art. 12 ust. 1 u.o.k.i.k., zgodnie z którym brakuje podstaw do wydania decyzji zobowiązującej, w przypadku gdy strona zaniechała już stosowania praktyk ograniczających konkurencję.