Pułło Mikołaj, Decyzja o ustaleniu opłaty adiacenckiej. Glosa do wyroku NSA z dnia 11 stycznia 2010 r., I OPS 5/09

Powyższą tezę NSA sformułował, przejmując do rozpoznania, na podstawie art. 187 § 3 w zw. z art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , sprawę ze skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie . W zaskarżonym wyroku WSA przyjął, iż przewidziany przez art. 98a ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami termin, w którym możliwe jest ustalenie opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku jej podziału, jest zachowany, jeśli przed jego upływem wydana zostanie decyzja pierwszej instancji. Przepis art. 98a ust. 1 u.g.n., w ocenie sądu pierwszej instancji, nie wymaga wydania decyzji ostatecznej przed upływem przewidzianego w nim trzyletniego okresu. Przeciwne stanowisko zaprezentował skarżący.

NSA w składzie trzech sędziów, rozpoznając skargę kasacyjną, przedstawił składowi siedmiu sędziów NSA wątpliwości prawne, co do możliwości zachowania przez organy orzekające w sprawie opłaty adiacenckiej trzyletniego...