Turski Jakub, Decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie przyznania środków finansowych w ramach programu "Diamentowy Grant" - legitymacja skargowa podmiotów, na których sytuację prawną decyzja administracyjna oddziałuje pośrednio. Glosa do postanowienia NSA z dnia 5 lutego 2014 r., II GSK 9/13

Stan faktyczny, w którym zapadło glosowane orzeczenie, był następujący. Uniwersytet W.-M. w O. wystąpił do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o przyznanie na rzecz jednego ze studentów (P.S.) środków finansowych w ramach programu „Diamentowy Grant”. Na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy o zasadach finansowania nauki to Uczelnia jako jednostka naukowa była wyłącznie uprawniona do złożenia przedmiotowego wniosku, a następnie, zgodnie z warunkami programu, po przyznaniu środków wypłacała je studentowi na mocy zawartej z nim umowy cywilnoprawnej.

Wobec nieprzyznania Uczelni środków skargę do sądu złożył P.S., jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie uznał, że nie ma on interesu prawnego do jej wniesienia, ponieważ wyłącznie legitymowana z uwagi na art. 26 ust. 4 u.z.f.n. jest w tym przypadku Uczelnia. Poglądu tego nie podzielił Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), który orzekł, że studentowi przysługiwała w sprawie legitymacja skargowa.

O ile rozstrzygnięcie NSA zasługuje na...