Kohutek Konrad, Czy wysłanie e-maila o treści antykonkurencyjnej stanowi praktykę uzgodnioną w rozumieniu art. 101 ust. 1 TFUE? Glosa do wyroku TS z dnia 21 stycznia 2016 r., C-74/14

Komentowane orzeczenie dotyczy antymonopolowej kwalifikacji wysłania e-maila o treści antykonkurencyjnej w świetle zakazu z art. 101 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej . Trybunał Sprawiedliwości (dalej TS) badał, czy sam fakt wysłania takiego maila (zawierającego propozycję ustalenia maksymalnej stawki rabatów) do sprzedawców (tu biur podróży) przez podmiot zajmujący się informatyczną obsługą sprzedaży biletów online może być wystarczający do uznania, iż w danym przypadku doszło do porozumienia (ewentualnie uzgodnionej praktyki) w rozumieniu wyżej wymienionego przepisu. W komentowanym wyroku TS – opierając się na domniemaniu niewinności – poszerzył (wypracowaną już w judykaturze) listę przypadków, w których wykluczona jest odpowiedzialność za naruszenie tego przepisu (w danym wypadku adresatów takiego e-maila).