Etel Leonard, Czy art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest zgodny z Konstytucją RP? Opodatkowanie wyrobisk górniczych - ciąg dalszy. Glosa do postanowienia WSA z dnia 22 lipca 2009 r., I SA/Gl 110/09

Glosy
Opublikowano: PP 2009/12/35-39
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: krytyczna

Czy art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest zgodny z Konstytucją RP? Opodatkowanie wyrobisk górniczych - ciąg dalszy. Glosa do postanowienia WSA z dnia 22 lipca 2009 r., I SA/Gl 110/09

W glosowanym wyroku sąd kwestionuje konstytucyjność niektórych przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych regulujących opodatkowanie budowli. Zdaniem sądu przepisy te są na tyle niedookreślone, że uniemożliwiają ustalenie co podlega opodatkowaniu w przypadku wyrobisk górniczych. W glosie wykazano, że przepisy wskazanej ustawy pozwalają na precyzyjne określenie przedmiotu podatku, którym są budowle zlokalizowane w wyrobisku górniczym.

I.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpatrując sprawę dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości obiektów zlokalizowanych w podziemnych wyrobiskach górniczych doszedł do wniosku, że art. 1a ust. 1 pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. są niedookreślone i niejednoznaczne, a przez to niezgodne z art. 2Konstytucji RP. Na tej podstawie postanowieniem z dnia 22.07.2009 r. wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niekonstytucyjności tych przepisów. Zasadnicze wątpliwości sądu są związane z tym, czy znajdujące się w wyrobiskach...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX