Drapała Przemysław, Cywilne prawo - zobowiązania - umowa o roboty budowlane - dorozumiana zgoda inwestora na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą w razie możliwości zapoznania się z umową przez inwestora. Glosa do wyroku SN z dnia 6 października 2010 r., II CSK 210/10

Lektura komentowanego wyroku SN skłania do sformułowania pytania o granice liberalizacji przesłanek odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy wobec podwykonawców (art. 647[1] k.c.). Należy zauważyć, że od kilku lat w orzecznictwie SN prezentowana jest wykładnia prowadząca do stopniowego łagodzenia przesłanek powstania odpowiedzialności solidarnej inwestora wobec podwykonawców, a zarazem do poszerzania przedmiotowego zakresu tej odpowiedzialności. Ilustracją tej tendencji są judykaty, w których została stworzona koncepcja tzw. dorozumianej czynnej zgody inwestora (ułatwiająca w znacznym stopniu podwykonawcom dochodzenie roszczeń wobec inwestorów) oraz orzeczenia, w których SN objął odpowiedzialnością solidarną z art. 647[1] § 5 k.c. nie tylko roszczenia podwykonawców o zapłatę wynagrodzenia wynikającego z umowy o roboty budowlane (art. 647 k.c.), ale także roszczenia wynikające z umowy o dzieło (art. 627 k.c.) . Glosowane orzeczenie (z uwagi na wyrażony w nim...