Goettel Aleksy, Goettel Mieczysław, Cywilne prawo - zobowiązania - umowa darowizny nieruchomości na rzecz obojga małżonków z zastrzeżeniem objęcia przedmiotu darowizny wspólnością majątkową - udzielenie przez notariusza błędnej informacji odnośnie do podatkowych skutków umowy darowizny - roszczenie regresowe notariusza względem obdarowanych z tytułu uiszczenia podatku. Glosa do wyroku s.okręg. z dnia 24 października 2013 r., II Ca 590/13

Glosowany wyrok zapadł w dość osobliwej i frapującej sprawie. Stanowi on wprawdzie rozstrzygnięcie zagadnienia cywilistycznego, jednak w obrębie będącego przedmiotem postępowania stanu faktycznego pojawiają się również interesujące wątki prawnopodatkowe. Ich wyjaśnienie nie pozostaje bez wpływu na ocenę trafności nie tylko samego rozstrzygnięcia sądowego, lecz również motywów zawartych w treści jego uzasadnienia.

Sprawa podatkowa oraz będąca w pewnym sensie jej kontynuacją sprawa cywilna dotyczyły następującego stanu faktycznego. Na podstawie umowy darowizny małżonkowie, pozostający w ustroju wspólności majątkowej, nabyli - do majątku wspólnego - własność nieruchomości, przy czym każdy z małżonków był stroną rzeczonej umowy. Darczyńcą była matka jednego z obdarowanych (męża), a zarazem teściowa drugiego obdarowanego (żony). Należy sądzić, choć okoliczność ta nie została wykazana w opisie stanu faktycznego sprawy, że w treści umowy zostało zawarte zastrzeżenie darczyńcy o objęciu...